SFMA vs. FMS
Багато медиків плутають SFMA (вибіркове функціональне обстеження руху) та FMS (функціональне обстеження руху). Обидва інструменти є частиною однієї,ж і тієї ж Функціональної системи руху розробленою Куком та колегами, але їхні фундаментальні цілі абсолютно різні. SFMA розроблений для використання в діагностичних цілях, призначених для виявлення кістково-м'язової дисфункції у осіб, які страждають від болю. Зважаючи на те, що FMS є лише інструментом обстеження. FMS спрямована на виявлення дисбалансів в рухливості та стабільності під час функціональних рухів.
Оцінювання
SFMA – це система діагностування (яку можуть проводити лише дипломовані спеціалісти) подібна до системи McKenzie. SFMA поділена на 7 топ-рівнів (ТТТ- Top Tier tests) та поділяється на такі підпункти:
- Функіональний безболісний (FN)
- Функціолальний болісний (FP)
- Дисфункціональний безболісний (DN)
- Дисфункціональний болісний (DP)
Якщо ТТТ не проходить FN, то слід повернутися на початок та знайти першопричину дисфункції. Простіше кажучи, «першопричина дисфункції» може бути як і мобільність (дисфункція гнучкості тканин (TED)/ дисфункція рухливості суглобів (JMD) АБО проблема стабільності/контролю моторики (SCMD).
SFMA використовувався для виявлення віддалених дисфункцій, шляхом використання оцінювання 7 рівнів ТТТ (так званий: Базовий рух):
Шийний відділ:
· Флексія/згинання, екстензія/розгинання, ротація/поворот (правий [R] + лівий [L]);
Верхні кінцівки:
· Медіальне (внутрішнє) ротація та екстензія (R + L);
· Латеральне (зовнішня) ротація та відведення в сторону (R + L);
Хребет:
· multi-segmental flexion/згинання
· multi-segmental extension/розгинання
· multi-segmental rotation (R + L)/ поворот (R + L)· single-leg stance (R + L); and overhead squat. /баланс на одній нозі (R + L)/присідання з руками вверх.

Результат SFMA можна поділити на 4 категорії:
- Функіональний безболісний (FN)
- Функціолальний болісний (FP)
- Дисфункціональний безболісний (DN)
- Дисфункціональний болісний (DP)
SFMA також використовувався для оцінювання спортсменів у різних видах спорту, таких як футбол, важка атлетика, біг та бейсбол.
Докази:
Обґрунтованість
Дослідження проведене у 2017 році Riebelта колегами оцінило співвідношення SFMA з функціональною шкалою конкретного пацієнта та іншими індивідуальними показниками. Їх дослідження виявило, що позитивні кореляції між результатами самооцінювання та зниженням кількості скарг на біль, виявлених у пацієнтів зі скаргами на біль в плечовому та поперековому відділі були задовільними або хорошими (rs = 0,28, 0,52 та 0,41 відповідно). Крім того, вони не виявили кореляційних зв'язків між змінами в результатах та критеріями оцінювання SFMA (рівень: 2b). Потрібні подальші дослідження в цій галузі, щоб вивчити точну взаємозалежність між SFMA та результатами для конкретної ділянки тіла.
Результативність
SFMA не так широко досліджений, як FMS. В даний час дослідження показало низьку та хорошу результативність SFMA. Внутрішньо- та міжрейтингова доказовість категоричного оцінювання десяти основних рухів SFMA була вищою у респондентів з більшим досвідом. Дослідження, проведені Dolbeer та колегами (2017) виявили, що кваліфіковані медики SMFA похвалилися середньою та кращою результативністю при застосуванні SFMA.